Premierul israelian Benjamin Netanyahu a promis imediat că va riposta pentru atac. El a numit-o o „mare greșeală” pentru care Iranul o va „plăti”.
Lovitura a marcat o schimbare dramatică în calculele Iranului după săptămâni de escaladare a atacurilor israeliene asupra liderilor grupurilor sale de proxy, Hamas și Hezbollah, și a forțelor acestora atât din Gaza, cât și din Liban.
Iranul și-a externalizat în mod tradițional luptele către Hezbollah și Hamas. A fost foarte îngrijorat să fie târât într-o confruntare directă cu Israelul din cauza ramificațiilor pentru regimul aflat la conducere – și anume posibila disidență internă și haosul pe care le-ar putea genera orice război cu Israelul.
Când liderul politic al Hamas, Ismail Haniyeh, a fost ucis la Teheran la sfârșitul lunii iulie, liderii iranieni au spus că vor răspunde în mod corespunzător. Practic, au lăsat în seama lui Hezbollah să facă asta.
Și pe măsură ce Israelul și-a intensificat campania militară împotriva Hezbollah-ului în Liban în ultimele săptămâni, un alt grup de proxy iranian, rebelii Houthi din Yemen, au susținut că au ripostat lansând rachete și drone asupra orașelor israeliene și distrugătoarelor americane din Marea Roșie. Israelul a răspuns cu lovituri aeriene asupra Yemenului .
În acest context, din punct de vedere iranian, părea că Iranul stă doar pe gard și nu își îndeplinește rolul de lider în provocarea Israelului. Deci, în mare măsură, Iranul a trebuit să-și exercite rolul de lider al așa-numitei „axe de rezistență” și să intre în luptă.
Lupta împotriva Israelului este în mare măsură un pilon al identității statului în Iran. Instituția politică iraniană este înființată pe principiul contestării Statelor Unite și al eliberării pământurilor palestiniene ocupate de Israel. Aceste lucruri sunt înrădăcinate în identitatea statului iranian. Deci, dacă Iranul nu acționează pe acest principiu, există un risc serios de a-și submina propria identitate.
Un act de echilibru delicat
Cu toate acestea, există riscuri serioase pentru acest tip de atac direct al Iranului.
Pe plan intern, regimul politic iranian suferă de o gravă criză de legitimitate. Au existat numeroase revolte populare în Iran în ultimii ani. Printre acestea se numără mișcarea masivă „Femei, viață, libertate” care a izbucnit în urma morții lui Mahsa Amini aflată în custodia poliției pentru că nu și-a purtat hijab-ul în mod corespunzător.
Există, de asemenea, o viziune disidentă majoră în Iran, care contestă identitatea de stat anti-americană și anti-israeliană a regimului și angajamentul său de a avea un conflict perpetuu cu ambele țări.
Așadar, autoritățile din Iran s-au îngrijorat că confruntarea directă cu Israelul și SUA ar dezlănțui aceste voci interne disidente și ar amenința grav supraviețuirea regimului. Această amenințare existențială este cea care a împiedicat Iranul să acționeze conform principiilor sale.
În plus, Iranul are un nou președinte, Masoud Pezeshkian, care aparține taberei reformiste și are o agendă de îmbunătățire a relațiilor Iranului cu Occidentul. El a vorbit despre relansarea acordului nuclear iranian cu comunitatea internațională, trimițând semnale că Iranul este pregătit să discute cu americanii.
Dar problema este că dinamica regională s-a schimbat complet de când acel acord a fost negociat cu administrația Obama în 2015. Iranul a fost un stat paria în ultimii ani – și cu atât mai mult de când a început conflictul dintre Israel și Hamas în urmă cu un an.
De atunci, nicio țară occidentală nu ar considera că este adecvat sau oportun din punct de vedere politic să se angajeze în discuții nucleare cu Iranul, cu scopul de a atenua sancțiunile internaționale asupra regimului. Nu într-un moment în care Iranul solicită în mod deschis distrugerea Israelului, sprijinind Hezbollah și Hamas în atacurile lor asupra Israelului și acum se angajează în confruntări cu Israelul însuși.
Deci, momentul este îngrozitor pentru agenda lui Pezeshkian de a repara daunele aduse poziției globale a Iranului.
În cele din urmă, totuși, nu președintele este cel care dă focul în Iran – liderul suprem ayatollahul Ali Khamenei și Consiliul Suprem de Securitate Națională sunt cei care iau în considerare problemele de război și pace și decid cursul acțiunii. Liderul suprem este și șeful statului și numește șeful Corpului Gărzii Revoluționare Islamice (IRGC).
Generalii IRGC pledează pentru o acțiune mai serioasă și mai hotărâtă împotriva Israelului încă de la începutul războiului din Gaza. Și se pare că liderul suprem a ascultat în sfârșit acest sfat.
Deci, regimul a menținut un echilibru delicat al acestor factori: păstrarea identității de stat a Iranului și a ceea ce reprezintă acesta în regiune și nevoia de a gestiona disidența internă și de a-i asigura supraviețuirea.
În circumstanțe normale, Iranului i-a fost ușor să mențină acest echilibru. Ar putea să-și gestioneze oponenții interni prin forță brutală sau liniște și să susțină o politică externă agresivă în regiune.
Acum, cântarul s-a înclinat. Din perspectiva iraniană, Israelul a fost atât de nerăbdător în acțiunile sale împotriva împuterniciților săi, încât pur și simplu nu a părut corect ca Iranul să continue să stea pe gard, să nu ia măsuri.
Ca atare, a devenit mai important pentru Iran să-și sublinieze identitatea de stat anti-americană și anti-israeliană și poate să facă față unui nivel acceptabil de risc provenit dintr-o creștere a disidenței interne.
Unde merg lucrurile de aici
Odată cu atacul său asupra Israelului, Iranul este, de asemenea, pregătit pentru un alt risc – represaliile directe din partea Israelului și izbucnirea unui război total.
Conflictul din regiune se desfășoară într-adevăr conform cărții de joc a lui Netanyahu. El pledează pentru lovirea Iranului și ca Statele Unite să țintească Iranul. Acum, Israelul are justificarea să riposteze împotriva Iranului și, de asemenea, să tragă Statele Unite în conflict.
Din păcate, Iranul este, de asemenea, pregătit să vadă întregul Golf Persic implicat în conflict, deoarece orice represalii din partea Israelului și, probabil, a Statelor Unite ar face ca activele SUA în Golful Persic, cum ar fi navele marine și navele comerciale, să fie vulnerabile la atacurile Iranului. sau aliații săi. Și asta ar putea avea implicații majore pentru comerț și securitate în regiune.
Cam așa merg lucrurile. Iranul ar ști că lovirea Israelului ar duce la represalii israeliene și că această revanșă s-ar întâmpla probabil cu sprijinul SUA. Se pare că Iranul este pregătit să suporte costurile.
